Внутренние жесткие диски: какие лучше выбрать по соотношению цена-качество - отзывы покупателей
Выбрать качественные Внутренние жесткие диски по недорогой цене станет проще, ознакомившись с отзывами других покупателей. На сайте вы сможете выбрать лучшие Внутренние жесткие диски, посмотреть актуальные цены и купить лучшие Внутренние жесткие диски, которые долгие году будут радовать вас не только ценой, но и качеством! Внутренние жесткие диски - рейтинг самымых популярных ТОП 10Внутренние жесткие диски HP: какие лучше выбрать — отзывы
Юрий Б.
★★★★★Шел в комплекте с сервером HP в одном экземпляре. Так как требовалось большая емкость , сделал рэйд из более дешевых собратьев. А сиё чудо очень хотелось бы продать
Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски ESPADA: какие лучше выбрать — отзывы
Дмитрий Д.
★★★★★
Достоинства Брал на замену штатного HDD в SONY VAIO P.Очень доволен. Реально увеличилась скорость работы (Linux Mint 17.3 и на HDD и на SSD). Батарея стала держать в 2 раза дольше (~ 6 часов).
Недостатки Пока не выявил
Игорь Р.
★★★★
Достоинства скорость работыкачество изготовлениясоответсвие параметров и ожиданий
Недостатки скорость думал будет чуть выше
Отзыв прекрасная замена убожеству из эплов и сонек Р.реально возросшая скорость работы.сперва на авито был куплен переходник с mSATA на ZIF( на JM20330), но там был сломан разъем для шлейфа, и размер нестандартный, вообщем выкинул деньги.а здесь все идеально подошло.скажем так — виндоуз ХР на старом диске рабтает медленнее, чем вин7 про на новом.упирается все теперь в скорость процессора.единственное — скорость ожидал чуть выше, сейчас 100 мб в сек и чтение и запись, а насколько я помню, в последней реинкарнации PATA интерфейса заявлялось 133. Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски Plextor: какие лучше выбрать — отзывы
Дмитрий К.
★★★★★
Достоинства — подходит для компа и для ноутбука.- на ssd прекрасно работают любые программы и игры.- Hynix и SMI — бюджетно и производительно.- компактная прошивка и простота в её установке.
Недостатки Нет.
Отзыв Увидел, что Plextor предлагает устройства с PlexNitro. Типа «вам будет доступны все гигабайты памяти». Хммм. Деньги в конторе были, ещё один ssd никогда не помешает. Брал на 256 гигов. Вечер игрался с функциональностью и тестированием ssd, аж домой забыл вовремя уйти))) На следующее утро ещё раз прогнал Кристал Дискмарком, проверил S.M.A.R.T. 256-гиговым ssd остался довольным. Сейчас стоит у меня во второй машине в качестве системного.
Николай C.
★★★★★
Достоинства Достойное сочетание цена-качество.Естественно без шума.
Недостатки Один недостаток мало места, для такой рабочей лошадки.
Отзыв Брать не задумываясь, и пользоваться как сочтёте нужным.До этого просто не знал про такую марку как Плекстор, оказалось решение правильное взять именно его. Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски Crucial: какие лучше выбрать — отзывы
Vitaly S.
★★★
Достоинства — Если поставить систему на этот ssd, то действительно всё летает- Поддержка mSata 3.0, скорость чтения до 500 МБ/с и до 50000 IOPS (для сравнения у жесткого диска в ноутбуке соответственно 100 МБ/с чтение и 120 IOPS)CrystalDiskMark 3.0.2 x64Sequential Read : 480.683 MB/sSequential Write : 263.846 MB/sRandom Read 512KB : 388.168 MB/sRandom Write 512KB : 271.544 MB/sRandom Read 4KB (QD=1) : 21.271 MB/s [ 5193.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 63.351 MB/s [ 15466.7 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 188.713 MB/s [ 46072.5 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 223.683 MB/s [ 54610.1 IOPS]Test : 50 MB [C: 30.2% (72.0/238.4 GB)] (x3)
Недостатки — !!!Если внезапно выключится электричество или вылетит BSOD, диск исчезнет из системы и его невозможно будет увидеть даже в другом ноутбуке!!! Это настолько частая проблема, что ее решение описано на официальном сайте, и занимает не меньше часаhttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD-Knowledge/Why-did-my-SSD-quot-disappear-quot-from-my-system/ta-p/65215- Периодические BSOD, необходимость обновления прошивки, что очень критично, и это не гарантия избавления от зависаний и фризов, для меня это было настоящим испытанием- Более тысячи тем, посвященных проблемам с SSD от Crucial на официальном форуме. Вы можете оценить, на сколько люди «довольны» использованием этих ssdhttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/bd-p/ssd
Отзыв Я перешел на ssd от Crucial, так как имел не самый лучший опыт с OCZ Nocti 60GB, который раз в пару дней чудовищным образом подвешивал всю систему. Смена прошивки и драйверов не помогала и вот я решил взять Crucial, почитав хвалебные отзывы.При первой же перезагрузке ssd Crucial исчез и не был виден в биосе, оказалось, что эта проблема связана с «нарушением цикла питания». Прошивками эта проблема не лечится и возникает в самых разных случаях. Например, владельцы макбуков на этом ссд не могут вывести компьютер из сна, он просто зависает. В моем случае ноутбук Lenovo Y500, но проблемы очень похожи. Решить до сих пор не удалось даже с помощью установки драйверов Intel IRST 11.0 (при установки 11.5 система даже не загрузится). И последующее отключение LPM в реестре. BSOD-ы по-прежнему иногда появляются.Подумайте 20 раз, прежде чем брать этот ssd, так как ждать по 30-60 минут после зависания, чтобы включить ноутбук — просто чудовищно, тем более за такие деньги.
Master
★★★★★
Достоинства Маленький, шустрый, не греется, приличный объём, безглючность.
Недостатки цена)
Отзыв Это как нитро для автомобиля, только на постоянку)) Не узнаю ноут, до этого не пользовался SSD. При том, что у меня msata 2, всё равно очень быстро. Раньше я ждал несколько минут, чтобы перезагрузиться, теперь это занимает пару десятков секунд (вместе с выключением, биосом и антивирусом). Поставил в lenovo x220, а HDD отдал под виртуальные машины, фильмы и музыку. Круто))CrystalDiskMark 3.0.2 x64Sequential Read : 264.792 MB/sSequential Write : 212.022 MB/sRandom Read 512KB : 237.997 MB/sRandom Write 512KB : 197.746 MB/sRandom Read 4KB (QD=1) : 17.585 MB/s [ 4293.3 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 69.508 MB/s [ 16969.7 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 177.796 MB/s [ 43407.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 196.163 MB/s [ 47891.3 IOPS]Test : 50 MB [C: 40.6% (93.1/229.1 GB)] (x3) Купить со скидкой
Цены на Внутренние жесткие диски
Внутренние жесткие диски Fujitsu: какие лучше выбрать — отзывы
Андрей Рощупкин
★★★★★
Достоинства хороший, живучий, качественный, малошумныйвообщем хороший внешний диск для хранения информации (использую с адаптером на usb без доп питания)
Недостатки объем, скорости работы, нету нижней облицовки (боюсь что когда-нибудь коротнет
Отзыв я брал его за копейки, поэтому очень доволен
Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски Maxtor: какие лучше выбрать — отзывы
Sertin
★★★★★
Достоинства Надежность. Немного шумный. Присутствует низкочастотный гул. Повесил его на специальное крепление (купил у китайцев).
Недостатки 80 гб сейчас уже очень мало
Отзыв Работает у меня 4 года-никаких проблемм.Что еще надо?Ноябрь 2015, все еще работает. Ошибок нет. Это был отличный диск! В свое время
ZverPlayPro
★★★★★
Достоинства Хороший, Быстрый, Объемный.
Недостатки При попытке поставить Windows 7 возникли осложнения.
Отзыв Я пользуюсь им уже как года два и доволен им. Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски OCZ: какие лучше выбрать — отзывы
Evgenius V.
★★★★★
Достоинства Безусловно, после HDD, значительный прирост производительности!
Недостатки По статистике OCZ выпускает не очень надежные в сравнении с Intel SSD. Что ж, время покажет, проверим… :)
Отзыв Он на 1-2 мм длиннее чем стоковый HDD от Toshiba, но если не спешить, встает без проблем на HP 2530p.О производительности судите сами.Результаты тестов на чистом форматированном SSD, вставленном в HP 2530p, запуск с флэшкарты под XP, тест CrystalDiskMark v3.0.1 (100 MB (x5)):* FAT32 режим AHCISequential Read: 147.826MB/sSequential Write: 98.350 MB/sRandom Read 512KB: 143.091 MB/sRandom Write 512KB: 88.700 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 25.470 MB/s [6218.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 12.559 MB/s [3066.2 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 71.564 MB/s [17471.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 35.558 MB/s [8681.2 IOPS]* FAT32 режим IDESequential Read: 130.278 MB/sSequential Write: 97.587 MB/sRandom Read 512KB: 128.895 MB/sRandom Write 512KB: 88.818 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 24.710 MB/s [6032.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 12.497 MB/s [3050.9 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 25.655 MB/s [6263.4 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 12.791 MB/s [3122.7 IOPS]* NTFS режим AHCISequential Read: 147.617 MB/sSequential Write: 90.446 MB/sRandom Read 512KB: 143.425 MB/sRandom Write 512KB: 89.622 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 25.386 MB/s [6197.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 12.546 MB/s [3063.1 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 71.997 MB/s [17577.5 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 35.623 MB/s [8696.9 IOPS]* NTFS режим IDESequential Read: 130.542 MB/sSequential Write: 93.304 MB/sRandom Read 512KB: 129.023 MB/sRandom Write 512KB: 88.349 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 24.667 MB/s [6022.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1): 12.473 MB/s [3045.1 IOPS]Random Read 4KB (QD=32): 25.633 MB/s [6258.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=32): 12.764 MB/s [3116.2 IOPS]
Купить со скидкой
Купить Внутренние жесткие диски
Внутренние жесткие диски HPE: какие лучше выбрать — отзывы
Виктор Е.
★
Достоинства HP обманул и вместо диска со своей коробкой (бокс) продает обычные диски от сиагейтьПисать можно о данном продукте только по-русски
Недостатки это обычный винт seagete. нет бокса, чтобы вставить в сервер.продавали бы тогда свои боксы отдельно, мы бы вставляли туда что попало.лохов начинаете искать? так мы других поставщиков найдем.
Отзыв обычный винт seagete desktop HDD model st1000dm003 с наклейкой от HP
Twin76 T.
★
Недостатки Знайте, что внутри стоит обычный десктопный сигейт барракуда2EP102-500 ST1000DM010 и с вас возьмут до 20% цены диска, если вы захотите вернуть его. Так что лучше не покупайте:) еще знайте — что все диски IBM, DELL, HPE и так далее — это все внутри имеет диски сигейт или вд -кроме них диски никто не производит. хитачи, тошиба и прочие — всем теперь владеет ВД. Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски Hitachi: какие лучше выбрать — отзывы
Михаил Х.
★★★★
Достоинства ШустрыйНе греется
Недостатки ГромкийНенадежный контакт платы с банкой
Отзыв Хороший диск. Был снят с офисного компьютера по причине малого места и переназначенных секторов. Они появились, судя по состоянию системного блока, от того, что его регулярно задевали ногами во время работы :). Поэтому в недостатки не записываю. После активного использования появилось еще немного релокейтов, потом процесс остановился и диск отработал у меня 20 тысяч и продолжает работать под системой. Претензий нет.
Купить со скидкой
Внутренние жесткие диски SanDisk: какие лучше выбрать — отзывы
Руслан Т.
★★★★★
Достоинства Маленький, лёгкий, быстрый, не греется при работе (+36, при комнатной +20).
Недостатки Не замечено.
Отзыв Прошивку удалось найти и обновить без проблем. В качестве системного диска — отличное решение.
Алексей Ц.
★★★★★
Достоинства Маленький, легкий, беззвучный. Нет грохота жесткого диска при загрузке.
Недостатки Нет салазок, приклеил к дну корпуса на двухсторонний автомобильный скотч.
Отзыв Этой мой первый SSD. Купил для десктопа. Установил на него Win7 x86 и Win7 x64. Без проблем обновил прошивку через флешку.Через некоторое время после загрузки системы остальные HDD засыпают, и становится тихо. Пока не обратишься к кому-нибудь диску…Чтение: 498.531 MB/sЗапись: 303.100 MB/s Купить со скидкой